向来神秘的晨星（ＭStar）上市了，然而上市对于它来说并不完全是一件好事，先不说上市前的人才流失，就拿上市后曝光于大庭广众之下来说，也会让Ｍstar在一些方面变得被动，每个月、每一季的财报曝光于竞争对手之下，这需要ＭStar一段时间来适应。手机业务应该是MStar公司投资人的一个有力武器，然而，其发展并不如当初预期的迅速。
 
曾经，因为ＭStar神秘的身份和神秘的成功故事，因为它在电视主芯片和GPS芯片市场的快速称霸，让很多人对其进军手机业务充满期待。然而，两年多过去，它的表现并不如很多人期待的那样。昌旭与业内很多朋友交流时，大家分析认为，手机市场的水太深，手机市场的高手太多，更重要的是，MStar要在手机市场上演后来居上的故事，还需要时间，还需要一些“失败”才能进一步验证其产品、促成产品的成熟。
 
“MTK、展讯走过的路，MStar也需要花时间去走完，诸如发现问题、解决问题、软件升级、打补丁等等。手机的软件协议栈需要1年以上的大批量出货来检验。所以，MStar至少还需要一年以上的时间去追赶MTK和展讯。”一个业内资深手机设计公司的负责人这样说道。
 
的确，平台芯片的成熟度会体现在核心技术（协议栈）、芯片的系统方案（操作系统、应用软件、中间件）以及硬件方案（各种外围）等诸多方面。手机芯片更是个很复杂的大系统，而MStar整合的时间还不长。在MStar的平台上，因为是在一个ARM9上同时跑基带通信协议和多媒体应用，所以难免在多媒体应用、复杂无线环境下出现很多问题，而这些问题是需要大规模的商用后才会发现。当初，MTK推出SoC的Turnkey方案时，主要应用仍是语音和简单的多媒体应用，也经过了长时间的解决Bug的过程，如今，MStar要做的是更复杂的多媒体应用，需要复杂的软件级整合，以满足客户差异化的要求，这种SoC与软件的成熟更是难上难。MStar还没有经过大量出货的考验，没有大批量出货和反馈就没有办法发现协议栈和软件里的问题。
 
MStar除了缺少市场的检验外，目前还有一些问题是需要改进的。
 
第一，在其目前人手不是很充足的情况下，MStar需要将代码开放给客户和合作伙伴，让客户自己来维护，而不是每个客户都需要MStar的工程师帮助维护代码。这样，MStar会很被动，FAE被分散，用户数量受限制，出货量受限制。
 
第二，MStar目前的产品线铺得过大，产品升级过快，而升级后很多产品还不能pin to pin兼容，这让用户非常难受。“MStar 的产品型号太多，太分散；软件升级和发布太快，有点类似早前的MTK做法。”一个客户抱怨道。MS8535、35N、33C、33C1、33D、36N，MStar不断发布新的平台，这样的结果就是客户跟不上MStar的产品发布和量产节奏。“比如我们刚开始与MStar合作时做MS8535 产品，后来 MStar不主推广MS8535了，改推广MS8535N，导致我们前期MS8535的案子刚做好，稳定不久，没能出多少货，然后却又要被迫改成 MS8535N。”这个客户解释，“为什么？因为MS8535 的价格失去优势了，MStar不降价，我们只能往高走，转到MS8535N平台，或者往低走，转到MS8533系列平台上。”
 
这里最令客户抱怨的是，一些产品间还不能兼容，比如MS8535 与 MS8535N；MS8535N 与 MS8533N；MS8533C 与 MS 8533C1等都是不能兼容的。这样给客户改版设计带来的工作量非常大。不过，MStar已开始认识到这个问题，据悉，后续的MS8533C1与MS8533D是能够 pin to pin 兼容的。
 
产品线铺得过大的结果是，单个产品出货量小，每个产品都不能接受大批量出货后的稳定检验。也许，开始时MStar并不想做这么多产品线。最初，他们是采取从高往下的打击策略，走中高端路线，并不是一开始就采用低端低成本杀价的模式。但是后来发现，中高端的出货还是小量，展讯利用MT6223缺货的空挡，成功把6600L的量冲起来。MStar转而推广MS8533系列的产品。
 
其实，这种广撒网再收敛的过程，当初的MTK和展讯都经历过，现在，这两家公司的出货量非常集中在某几个主打产品上。（不过，现在对于这两家公司来说，产品线还需要更丰富，特别是后续产品要快点跟上，比如3G和智能手机的产品。）但是，对于刚进入手机市场的MStar来说，是要集中精力完善和稳定某1-2个平台，大批量出货，提升客户的信心和自己的人气。
 
不过，有一点值得一提：MStar拥有MTK与展讯入市之初没有的一个巨大优势——这就是MStar一开始就获得了一些优质客户的青睐，因为它是MStar，因为它神秘，因为它有过很多成功的故事，还因为客户希望借它来杀杀MTK的气势，所以包括龙旗、西姆通、经纬天等众多Tier one的手机设计公司都向MStar敞开了怀抱，这对MStar来说是天赐良机，所以，在这些手机大佬的帮助下，MStar只要自身少犯策略错误，他们会帮助MStar缩短学习曲线。
 
也许，先失败，才有可能成功，是每一个要走向成功的手机平台厂商必须经过的历程。但是失败的，不一定都能凤凰涅槃浴火重生，中国市场上的例子太多了，手机市场的巨大诱惑力吸引了多少公司前赴后继飞蛾扑火（由于太敏感，昌旭就不一一例举了，删了。。。）。相信，MStar会是中国市场上另一个成功的手机平台厂商，它需要的只是时间。作为一家做了两年MSTAR 开发的方案公司，我看文章觉得很多地方写的很对，不过可能还是没有从MSTAR 产品的本身去看待一些问题。其实我觉得，今天这个局面和MSTAR 的MARKETING 部分是有很多关系的。其实一开始MSTAR 的产品（8528）是基于双核处理的，他们内部叫做B2+M3, 就是基带和多媒体有两个分开的核来运行，B2负责BB，基本基带功能。而M3 负责多媒体，M3让摄像头达到了3M,MP4 的硬解码达到了352*288,IC标榜的卖点是25的价格，35的性能。实际上比25价格要略贵，结果山寨的市场，0.3M 的摄像头横行，大部分客户并没有认同需要提升摄像头的需求，而且MP4 的卖点几乎在市场上没有作用（消费者没有获得视频资源的渠道）。MARKETING部门觉得用相同的基带性能和相对于MTK 25较好的性能，就能成功击败MTK，结果这愿望落空了。当然这其中了也包括了市场的不信任，观望气氛等等……无巧不成书，10年的6600L和53，23的全面价格大战，让立足未稳的MSTAR 显然措手不及。因为他有一个明显的劣势，MSTAR 是双核的，成本下不来。8535N,8535,8533这几款芯片都是双核的，当初被寄予卖点的M3 多媒体内核，如今反而成为了他们成本上面的累赘。为了迎合低端，只能再推出33C1,33D 这样的单核芯片，当然去掉M3 的结果就是在性能上面，没有其他优势了。同时8535N 标榜的高l端性能主频也只有208M（和6235一样），软件的开发难度太大，大的方案公司都很难适应，拿的出手的好产品少之又少。简单概括，高不成，低不就，腹背受敌。
当然，也要说些正面的，在MSTAR 来了新的SALES团队以后，33C1 放下身段，同53，L全面大战，年底竟然有缺货的迹象，这是好兆头！同样是单核的高端芯片，33N和36N 今年也会推向市场，MSTAR还是拥有外围技术最多的芯片商（相对于MTK,展讯） ，WIFI,BT,RFID等等，值得期待！
目前国内的中高品牌机市场（OPPO,BBK，联想等），基本被MTK 占领，性能也就停留在2M摄像头，WQVGA的分辨率上面。要追求更高端的性能就必须升级到智能手机了，MSTAR的出现为他们提供了出路，我相信只要MSTAR能够扎根质量和软件稳定性，一定能够在这个市场上面有所作为，让更多的受众能够体会到MSTAR 为手机市场带来的变化，也让我们这些紧跟MSTAR的方案公司找到新的出路。
昌旭